المَكتَبَةُ الشَّامِلَةُ السُّنِّيَّةُ

الرئيسية

أقسام المكتبة

المؤلفين

القرآن

البحث 📚

‌[الفصل السابع ادعاء حق التشريع والتحليل والتحريم] - التوحيد للفوزان

[صالح الفوزان]

فهرس الكتاب

- ‌[المقدمة كتاب التوحيد]

- ‌[الباب الأول الانحراف في حياة البشرية ولمحة عن الكفر والإلحاد والشرك والنفاق]

- ‌[الفصل الأول الانحراف في حياة البشرية]

- ‌[الفصل الثاني الشرك تعريفه أنواعه]

- ‌[الفصل الثالث الكفر تعريفه أنواعه]

- ‌[الفصل الرابع النفاق تعريفه أنواعه]

- ‌[الفصل الخامس بيان حقيقة كل من الجاهلية الفسق الضلال الردة]

- ‌[الباب الثاني أقوال وأفعال تنافي التوحيد أو تنقصه]

- ‌[الفصل الأول ادعاء علم الغيب في قراءة الكف والفنجان والتنجيم]

- ‌[الفصل الثاني السحر والكهانة والعرافة]

- ‌[الفصل الثالث تقديم القرابين والنذور والهدايا للمزارات والقبور وتعظيمها]

- ‌[الفصل الرابع في بيان حكم تعظيم التماثيل والنصب التذكارية]

- ‌[الفصل الخامس في بيان حكم الاستهزاء بالدين والاستهانة بحرماته]

- ‌[الفصل السادس الحكم بغير ما أنزل الله]

- ‌[الفصل السابع ادعاء حق التشريع والتحليل والتحريم]

- ‌[الفصل الثامن الانتماء إلى المذاهب الإلحادية والأحزاب الجاهلية]

- ‌[الفصل التاسع النظرية المادية للحياة]

- ‌[الفصل العاشر الرقى والتمائم]

- ‌[الفصل الحادي عشر الحلف بغير الله والتوسل والاستغاثة بالمخلوق]

- ‌[الباب الثالث في بيان ما يجب اعتقاده في الرسول وأهل بيته وصحابته]

- ‌[الفصل الأول في وجوب محبة الرسول وتعظيمه]

- ‌[الفصل الثاني في وجوب طاعته صلى الله عليه وسلم والاقتداء به]

- ‌[الفصل الثالث في مشروعية الصلاة والسلام على الرسول صلى الله عليه وسلم]

- ‌[الفصل الرابع في فضل أهل البيت وما يجب لهم من غير جفاء ولا غلو]

- ‌[الفصل الخامس في فضل الصحابة وما يجب اعتقاده فيهم]

- ‌[الفصل السادس في النهي عن سب الصحابة وأئمة الهدى]

- ‌[الباب الرابع البدع]

- ‌[الفصل الأول تعريف البدعة أنواعها أحكامها]

- ‌[الفصل الثاني ظهور البدع في حياة المسلمين والأسباب التي أدت إليها]

- ‌[الفصل الثالث موقف الأمة الإسلامية من المبتدعة ومنهج أهل السنة في الرد عليهم]

- ‌[الفصل الرابع في بيان نماذج من البدع المعاصرة]

الفصل: ‌[الفصل السابع ادعاء حق التشريع والتحليل والتحريم]

أن هذا الكفر ناقل عن الملة مطلقا، وذلك لأن من نحى الشريعة الإسلامية، وجعل القانون الوضعي بديلا منها فهذا دليل على أنه يرى أن القانون أحسن وأصلح من الشريعة، وهذا لا شك أنه كفر أكبر يخرج من الملة ويناقض التوحيد.

[الفصل السابع ادعاء حق التشريع والتحليل والتحريم]

ادعاء حق التشريع والتحليل والتحريم تشريع الأحكام التي يسير عليها العباد في عبادتهم ومعاملاتهم وسائر شئونُهم والتي تفصل النزاع بينهم وتنهي الخصومات حق لله تعالى رب الناس وخالق الخلق: {أَلَا لَهُ الْخَلْقُ وَالْأَمْرُ تَبَارَكَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ} [الأعراف: 54] وهو الذي يعلم ما يصلح عباده فيشرعه لهم. فبحكم ربوبيته لهم يشرعّ لهم. وبحكم عبوديتهم له يقبلون أحكامه - والمصلحة في ذلك عائدة إليهم - قال تعالى: {فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ إِنْ كُنْتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلًا} [النساء: 59] وقال تعالى: {وَمَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِنْ شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ ذَلِكُمُ اللَّهُ رَبِّي} [الشورى: 10]

ص: 71

واستنكر بسبحانه أن يتخذ العباد مُشرِّعا غيره فقال: {أَمْ لَهُمْ شُرَكَاءُ شَرَعُوا لَهُمْ مِنَ الدِّينِ مَا لَمْ يَأْذَنْ بِهِ اللَّهُ} [الشورى: 21]

فمن قبل تشريعا غير تشريع الله فقد أشرك بالله تعالى وما لم يشرعه الله ورسوله من العبادات فهو بدعة. وكل بدعة ضلالة - قال صلى الله عليه وسلم: «من أحدث في أمرنا هذا ما ليس منه فهو رد» (1) . وفي رواية: «من عمل عملا ليس عليه أمرنا فهو رد» (2) . وما لم يشرعه الله ولا رسوله في السياسة والحكم بين الناس فهو حكم الطاغوت وحكم الجاهلية: {أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ} [المائدة: 50] وكذلك التحليل والتحريم حق لله تعالى، لا يجوز لأحد أن يشاركه فيه. قال تعالى:{وَلَا تَأْكُلُوا مِمَّا لَمْ يُذْكَرِ اسْمُ اللَّهِ عَلَيْهِ وَإِنَّهُ لَفِسْقٌ وَإِنَّ الشَّيَاطِينَ لَيُوحُونَ إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ لِيُجَادِلُوكُمْ وَإِنْ أَطَعْتُمُوهُمْ إِنَّكُمْ لَمُشْرِكُونَ} [الأنعام: 121]

(1) الحديث رواه البخاري ومسلم.

(2)

رواه مسلم.

ص: 72

فجعل سبحانه طاعة الشياطين وأوليائهم في تحليل ما حرم الله شركا به سبحانه. وكذلك من أطاع العلماء والأمراء في تحريم ما أحل الله أو تحليل ما حرم الله، فقد اتخذهم أربابا من دون الله، لقول الله تعالى:{اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَهًا وَاحِدًا لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ} [التوبة: 31] وعند الترمذي وغيره «أن النبي صلى الله عليه وسلم تلا هذه الآية على عدي بن حاتم الطائي رضي الله عنه فقال: (يا رسول الله لسنا نعبدهم. قال: أليس يحلون لحكم ما حرم الله فتحلونه، ويحرمون ما أحل الله فتحرمونه؟ قال: بلى. قال النبي صلى الله عليه وسلم فتلك عبادتهم) » (1) فصارت طاعتهم في التحليل والتحريم من دون الله عبادة لهم وشركا - وهو شرك أكبر ينافي التوحيد الذي هو

(1) رواه الترمذي وابن جرير وغيرهما.

ص: 73

مدلول شهادة أن لا إله إلا الله (1) فإن من مدلولها أن التحليل والتحريم حق له تعالى - وإذا كان هذا فيمن أطاع العلماء والعباد في التحليل والتحريم الذي يخالف شرع الله مع أنهم أقرب إلى العلم والدين، وقد يكون خطؤهم عن اجتهاد لم يصيبوا فيه الحق وهم مأجورون عليه، فكيف بمن يطيع أحكام القوانين الوضعية التي هي من صنع الكفار والملحدين - يجلبها إلى بلاد المسلمين ويحكم بها بينهم - فلا حول ولا قوة إلا بالله.

إن هذا قد اتخذ الكفار أربابا من دون الله، يشرعون له الأحكام، ويبيحون له الحرام، ويحكمون بين الأنام.

(1) فتح المجيد ص107.

ص: 74