‌أما الإمام ابن القيم فلنا على مذهب الإقرار بالمجاز عنده دليلان إضافيان لا يتطرق إليهما شك - المجاز عند الإمام ابن تيمية وتلاميذه بين الإنكار والإقرار

الثاني: تأويلات مجازية استأنفها هو استثنافاً من عند نفسه.

الثالث: ورود المجاز في حر كلامه مع الرضا به وإعماله في توجيه مشكلات نشأت عن صعوبة الأخذ بظواهر نصوص مقدسة. كما أتخذ من المجاز وسيلة للدفاع عن الأئمة ومواقفهم من الحديث النبوي الشريف. وقد تقدم هذا كله في إيجاز.

‌

‌أما الإمام ابن القيم فلنا على مذهب الإقرار بالمجاز عنده دليلان إضافيان لا يتطرق إليهما شك

وهما: -

الأول: تأويلات مجازية مستقيضة وردت في كتبه غير الصواعق.

الثاني: ورود المجاز صريحاً في حر كلامه، وهو في هذين الدليلين أطول باعاً، وأكثر لهجاً من شيخه الإمام ابن تيمية رضي الله عنهما وعلى هذا الأساس ندير الجديث.

التأويلات المجازية: -

تتبعنا في التأويلات المجازية عند العلامة ابن القيم وأرجعنا كثيراً منها إلى أصولها البلاغية فوجدناها موزعة على جميع أنواع المجاز، فكان منها:

* تأويلات مجازية من قبيل المجاز العقلي.

* وتأويلات مجازية من قبيل المجاز اللغوي المرسل.

* وتأويلات مجازية من قبيل المجاز اللغوي الإستعاري.

وفي بيان هذا كله نسطر ما يأتي.