‌[تعليق على «الطارقية» لابن خالويه] - الفوائد اللغوية - ضمن «آثار المعلمي» - جـ ٢٤

وقد ضُبط في المطبوع قوله: «سمنتُ» بضم التاء، وهو قضية نسبة البيت إلى قيس، مع كونه هو المعيب بالسِّمَن. ولكن آخر البيت ينقض ذلك؛ فأوّله اعتراف بالسِّمَن وآخره نفيٌ له.

فإن قيل: يحتمل أن لا يكون أول البيت اعترافًا، وإنما معناه: إنك تهزأ مني زاعمًا أني سمين.

قلتُ: هذا معنىً لا تحتمله العبارة.

وأيضًا: فمقابلة البيت بأبيات عروة يشهد بأنه له لاتحاد المعنى

(1)

.

* * * *

‌

‌[تعليق على «الطارقية» لابن خالويه]

آخر صفحة (10) من إعراب القرآن

(2)

.

قوله: «أُمَّهَتِي خِنْدِف والْياسُ أبي» .

هذا البيت منسوب إلى قصي بن كلاب الجدِّ الرابع للنبي صلى الله عليه وآله وسلم، وقبله:

إنِّي لدى الحرب رَخِيُّ اللَّبب

…

عند تناديهم بهَالٍ وهَب

وقافية هذا الرَّجز بائية؛ بالباء الموحَّدة. وأما قوله: «حيدةُ

…

» إلخ البيتين، فالقافية يائيَّة؛ بالياء المثنَّاة من تحت.

فهو من رجز آخر، ويشهد لذلك أن قُصيًّا قبل حاتم الطائي بأكثر من مائة سنة.

ثم رأيت البغدادي في «الخزانة» (ج 3/ ص 304)

(1)

ذكر قوله:

* وحاتم الطائي وهَّاب المئي *

وقال: «هذا البيت من رجز أورده أبو زيد في «نوادره» في موضعين: الموضع الأول قال: هو لامرأة من بني عامر. والموضع الثاني قال: هو لامرأة من بني عقيل تفخر بأخوالها من اليمن وهو:

حيدة خالي ولقيطٌ وعلي

…

وحاتم الطائي وهاب المئي

ولم يكن كخالك العبد الدعي

…

يأكل أزمان الهزال والسني

هنات عيرٍ ميت غير ذكي».

ثم قال (ص 306)

(2)

: «تتمَّة: زعم العيني أن البيت الشاهد من هذا الرجز: إن لدى الحرب رخيُّ اللبب

…

وهذا لا أصل له

…

» فذكر نحو ما ذكرناه.

وفي روايته: «وعلي» بدل: «وعديّ» . وفيه: «حيدة» كما وقع هنا، وهو الصواب؛ فإن الوزن يستقيم به ولا يستقيم بـ «حيدرة»

(3)

.

* * * *