‌[من هم علماء العلل وكيف نعرفهم - لقاءات ملتقى أهل الحديث بالعلماء - جـ ٩

ـ[

‌

‌هل الخمر نجسة

؟؟؟ ]ـ

ج/ لا أعرف دليلا واضحا على نجاستها.

ـ‌

‌[من هم علماء العلل وكيف نعرفهم

؟؟؟ ]ـ

انظر كلام الحافظ العلائي، والحافظ ابن حجر، والسخاوي، وغيرهم.

وقد نقلته عنهم في أكثر من مناسبة، كما نقله غيري في كتبهم من أجل أن يطلع عليه الناس ويصبح مألوفا لديهم لكثرة قراءتهم ذلك.

وهذه نصوصهم مرة أخرى:

قال الحافظ العلائي - وهو بصدد بيان موقف نقاد الحديث من زيادة الثقة -:

(كلام الأئمة المتقدمين في هذا الفن كعبد الرحمن بن مهدي ويحيى بن سعيد القطان وأحمد بن حنبل والبخاري وأمثالهم يقتضي أن لا يحكم في هذه المسألة ـ يعني زيادة الثقة ـ بحكم كلي، بل عملهم في ذلك دائر على الترجيح بالنسبة إلى ما يقوى عند أحدهم في حديث حديث).

وقال الحافظ ابن حجر - وهو بصدد بيان موقف نقاد الحديث من زيادة الثقة -:

(والمنقول عن أئمة الحديث المتقدمين كعبد الرحمن بن مهدي ويحيى القطان وأحمد بن حنبل ويحيى بن معين وعلي بن المديني والبخاري وأبي زرعة وأبي حاتم والنسائي والدارقطني وغيرهم اعتبار الترجيح فيما يتعلق بالزيادة وغيرها، ولا يعرف عن أحد منهم إطلاق قبول الزيادة).

وقال السخاوي في نوع الموضوع:

(ولذا كان الحكم من المتأخرين عسرا جدا، وللنظر فيه مجال، بخلاف الأئمة المتقدمين الذين منحهم الله التبحر في علم الحديث والتوسع في حفظه كشعبة والقطان وابن مهدي ونحوهم وأصحابهم مثل أحمد وابن المديني وابن معين وابن راهويه وطائفة، ثم أصحابهم مثل البخاري ومسلم وأبي داود والترمذي والنسائي، وهكذا إلى زمن الدارقطني

والبيهقي ولم يجىء بعدهم مساو لهم ولا مقارب أفاده العلائي، وقال: