‌وهل يهدف المنهج التاريخي الا الي اثبات كون الحادثه المعينه حصلت او لم تحصل - حوار حول منهج المحدثين في نقد الروايات سندا ومتنا

‌

‌إِن قولك: لا نستطيع أن نقول في نقد السند والمتن: إن أحدهما هو الأساس.....غير صحيح

؟

…

س4: قال لي:

إِن قولك: لا نستطيع أن نقول في نقد السند والمتن: إن أحدهما هو الأساس، بل كلاهما نقده أساس للتعرف على صحة الرواية "، هذا غير صحيح بدليل السْبق الذي ذكرتَه، فبما أَن نقد السند يَسْبِق فهو دليل على كونه هو الأصل والأساس.

فقلت له:

يكون الأمر كما تقول لو نظروا في السند فقط، ولم ينظروا في المتن أَمَا وقد اشترطوا شروطاً أخرى في المتن، لو اختلت رَدُّوا الرواية – وإن اكتملت الشروط الخاصة بالسند – فهذا دليل على ما أقول.

س5: قال لي:

‌

‌وهل يهدف المنهج التاريخي إلا إلى إثبات كون الحادثة المعيَّنة حصلت أو لم تحصل

؟ أو أن فلاناً قال ما يَنْسبه إليه الناس أوْ لم يقله؟.

قلت له: