وكدخول دعوة الانبياء ولا يطلب المكلف بتحصيله كان فى طوقه - الأصل الجامع لإيضاح الدرر المنظومة في سلك جمع الجوامع - جـ ١

وكدخول دعوة الانبياء ولا يطلب المكلف بتحصيله كان فى طوقه ام لا فلذاقال فى السعود:

شرط الوجوب ما به نُكلف......وعدم الطلب فيه يُعرف

مثل دخول الوقت والنقاء........وكبلوغ بعث الانبياء

واما شرط التكليف باداء التكليف أي فعلها فهومايكو به التمكن من الفعل مع حصول ما يكون به الانسان من اهل التكليف قال الشارح فالنائم والغافل غير مكلفين باداء الصلاة مع وجوبها عليهما فالتمكن شرط فى الاداء فقط فلذاقال:

ومع تمكن من الفعل الأدا........وعدمُ الغفلة والنومِ بدا

واما شرط الصحة فقال الشارح هو ما اعتبر للاعتداد بفعل الشيء طاعة كان او غيرها كالطهارة بالماء اوبالتراب للصلاة فلذاقال

وشرط صحة به اعتداد..........بالفعل منه الطهر يستفاد

قال الشارح وكل ما هو شرط فى الوجوب فهو شرط فى الاداء قاله ابن عرفة وحكى عليه السعد الاتفاق على ما نقله فى حاشيته على المحلى وعليه فكل ما هو شرط فى الوجوب كالبلوغ والعقل وبلوغ الدعوة فهو شرط فى الاداء فلذاقال

والشرط في الوجوب شرط في الأدا....وعزوه للاتفاق وُجدا

قال فى الشرح ويزيد شرط الاداء بالتمكن من الفعل قاله القاضى بردلة اه.

(وَ‌

‌الْمَانِع

الْوَصْفُ الْوُجُودِيُّ الظَّاهِرُ الْمُنْضَبِطُ الْمُعَرِّفُ نَقِيضَ الْحُكْمِ كَالْأُبُوَّةِ فِي الْقِصَاصِ) المانع ينقسم الى مانع السبب ومانع الحكم فمانع السبب ياتى فى مبحث العلة ومانع الحكم هو المراد عند الاطلاق وهو الذي تعرض المصنف له هنابقوله والمانع الخ فان الابوة فى باب القصاص وهي كون القاتل ابا للقتيل مانعة من وجوب القصاص المسبب عن قتل فهي من حيث نفيها وجوب القصاص مانع ومن حيث اثباتها حرمته سبب وحيث كان الاب سببا فى وجود ابنه فلا يكون الابن سببا فى عدمه وقال الناظم فى تعريفه:

والْمَانِعُ الْوَصْفُ الْوُجُودِي الْظَّاهِرُ

…

مُنْضَبِطًا عَرَّفَ مَا يُغَايِرُ

الْحُكْمَ مَعْ بَقَاءِ حِكْمَةِ الْسَّبَبْ.

فكان على المصنف ان يذكر كالناظم وابن الحاجب مع بقاء حكمة السبب قال فى الضياء اللامع ليخرج مانع السبب