‌من اسمه سنان - تهذيب الكمال في أسماء الرجال - جـ ١٢

(1) تاريخ يحيى برواية الدوري: 2 / 240، وتاريخ الدارمي، رقم 950، وتاريخ البخاري الكبير: 4 / الترجمة 2341، والكنى لمسلم، الورقة 37، وضعفاء النَّسَائي، الترجمة 263، وضعفاء العقيلي، الورقة 88، والجرح والتعديل: 4 / الترجمة 1086، وعلل الحديث (47)، وثقات ابن حبان: 1 / الورقة 179، وثقات ابن شاهين، الترجمة 490، والكامل لابن عدي: 2 / الورقة 63، وسنن الدارقطني: 2 / 104، والجمع لابن القيسراني: 1 / 204، والكاشف: 1 / الترجمة 2175، وديوان الضعفاء، الترجمة 1800، والمغني: 1 / الترجمة 2656، ومعرفة التابعين، الورقة 18، ومن تكلم فيه وهو موثق، الورقة 16، وتذهيب التهذيب: 2 / الورقة 59، وتاريخ الاسلام: 5 / 261، وميزان الاعتدال: 2 / الترجمة 3559، وإكمال مغلطاي: 2 / الورقة 139، ونهاية السول، الورقة 132، وتهذيب ابن حجر: 4 / 240، والتقريب: 1 / 334، وخلاصة الخزرجي: 1 / الترجمة 2778.

(1) تاريخه: 2 / 240، وضعفاء العقيلي، الورقة 88 وغيره.

(2)

وَقَال الدارمي عن ابن مَعِين: ليس به بأس (تاريخه، رقم 95) وَقَال: سمع السهمي من سنان بن ربيعة بعدما خرف (تاريخ البخاري الكبير: 4 / الترجمة 2341) .

(3)

الجرح والتعديل: 4 / الترجمة 1086، وعلل الحديث (رقم 47)، وسنن الدارقطني: 2 / 104.

(4)

1 / الورقة 179.

(5)

الكامل: 2 / الورقة 63.

(6)

وذكره النَّسَائي في "الضعفاء"(الترجمة 263) وَقَال: ليس بالقوي.

وكذلك قال الدارقطني حينما سأله أبو عبد الله الحاكم (سؤالاته، الترجمة 376)، وذَكَره العقيلي في "الضعفاء" (الورقة 88) . ولكن ذكره ابن شساهين في الثقات (الترجمة 490) وَقَال: صالح. وَقَال الذهبي في "الميزان"(2 / الترجمة 3559) : صويلح. وَقَال ابن حجر في "التقريب": صدوق فيه لين. وذكر مغلطاي أن ابن الجارود والساجي ذكراه في جملة الضعفاء (إكمال: 2 / الورقة 139) فهو إلى الضعف أقرب لاضطراب حديثه كما قال أبو حاتم.