‌ مسلم بن خالد: - الإمام أبو الحسن الدارقطني وآثاره العلمية

بأس به، وكان مرجئاً"1".

وقال الذهبي: "وأهل دمشق من كان مرجئاً فعليه عمامة"2".

وقال الذهبي -أيضاً-: "وأما مروان بن محمد

…

فثقة إمام ضعّفه

ابن حزم"3".

2-

الذين تكلموا فيه:

في تهذيب التهذيب: "وضعّفه أبو محمد بن حزم فأخطأ لأنا لا نعلم له سلفا في تضعيفه إلا ابن قانع، وقول ابن قانع غير مقنع"4".

النتيجة:

النتيجة أن مروان بن محمد الدمشقي إمام ثقة عند المحدثين، والإمام الدارقطني على هذا الرأي، والله أعلم.

21-

‌

‌ مسلم بن خالد:

هو: مسلم بن خالد الزنجي المكي الفقيه.

رأي الإمام الدارقطني فيه:

قال في السنن في حديث: "اضطرب في إسناده مسلم بن خالد، وهو

سييء الحفظ ضعيف، مسلم بن خالد ثقة إلا أنه سييء الحفظ، وقد اضطرب في هذا الحديث"1".

أقوال الأئمة فيه:

1-

الذين وثقوه:

وثقه يحيى بن معين في رواية"2"، وذكره ابن حبان في "الثقات" وقال: "

…

يخطيء أحياناً

…

"3".

وقال ابن عدي: "أرجو أنه لا بأس به، وهو حسن الحديث"4".

2-

الذين تكلموا فيه:

قال الساجي: "صدوق كثير الغلط

…

"5".

وقال أبو حاتم: "ليس بذلك القوي، منكر الحديث، يكتب حديثه ولا يحتج به، تعرِف وتنكِر"6".

وقال علي بن المديني: "مسلم بن خالد ليس بشيء"7".

وقال البخاري: "منكر الحديث"8".