وسأشرع الآن -إن شاء الله- في ذكر ما لكل واحد من هؤلاء من ميزات وخصائص أو سلبيات تتضح من خلالها أوجه التشابه والاختلاف في المنهج وطريقة التأليف، فأقول وبالله التوفيق:

(أ) هناك أمور اتفق الثلاثة -أو اثنان منهم فقط- عليها، وهي:

1 -

اتفقوا على أصل ترتيب الكتاب، وهو الترتيب على أبواب الأحكام، وإن اختلفوا في التفاصيل، مع أن البوصيري أقرب في ذلك إلى الهيثمي من الحافظ.

2 -

أن مادة كتبهم واحدة وهي (كتب المسانيد) دون غيرها، وبعملهم هذا قد حفظوا لنا كمًا هائلًا من المتون بأسانيدها كادت تكون في عالم

(1)(ص 7 و 71) وما بعدها.

ص: 89

المفقودات. وقد يرجع الحافظ والبوصيري إلى غيرها، والثاني أكثر من الأول في هذا الجانب.

3 -

الهيثمي والبوصيري أكثر تعليقًا على الأحاديث، والثاني أقلّ من الأول.

4 -

الهيثمي والبوصيري أكثر حكمًا على الأحاديث، والهيثمي أكثر من البوصيري.

5 -

اتفق الحافظ والبوصيري في ذكر الأحاديث بأسانيدها من مسانيدها.

6 -

اتفق الهيثمي والبوصيري في عدم ضم مسند الإمام أحمد إلى الكتب الستة عند إرادة إخراج زوائد المسانيد على هذه الكتب.

(ب) أمور انفرد بها الهيثمي، وهي:

1 -

أن كتابه محذوف الأسانيد، وهذه تعد من السلبيات.

2 -

يتكلم على الأحاديث في الغالب، وكثيرًا ما يكتفي بقوله:"رجاله ثقات"، أو "رجاله رجال الصحيح"، وهو أكثر منهما في ذلك.

3 -

هو أكثر منهما في عدد الأحاديث، وهذا راجع إلى ضخامة الكتب التي استخرج زوائدها.

4 -

أنه هو الرائد في هذا الباب، وله في ذلك فضل السبق.

(ج) أمور انفرد بها الحافظ ابن حجر، وهي:

1 -

أنه ضمّ إلى الكتب الستة مسند الإمام أحمد، فلم يخرّج ما فيه.

2 -

قلة كلامه في الرواة والأحاديث، مع دقّتها وإيجازها.

3 -

قلّة حصول الوهم والخطأ لديه.

ص: 90

4 -

رجوعه إلى بعض المصادر -غير المسانيد العشرة- وهي مصادر نادرة الوجود، وبعضها مفقود.

5 -

تعدد نسخه حيث بلغت (7) نسخ.

(د) أمور انفرد بها البوصيري:

1 -

أنه كثير الكلام على الأحاديث والرواة، وكذا في بيان الأحكام الفقهية.

2 -

أنه أكثرهما في شرح الغريب.

3 -

أنه قد ينقل عن الحافظ ابن حجر، ويصرح باسمه أحيانًا، وأحيانًا لا يصرح.

4 -

كثرة الأوهام عنده بالمقارنة مع الحافظ والهيثمي.

5 -

أن كتابه له نسخة مسندة فريدة ناقصة والموجود منها بخط مؤلفه وأخرى مختصرة، وهذا من سلبياته.

* * *

ص: 91

الفصل السابق الفصل التالى