الرئيسية
أقسام المكتبة
المؤلفين
القرآن
البحث 📚
"طبعًا" أي سَجِيَّة؛ لأن من لم يكن كذلك لا يصلح للاستنباط المقصود بالاجتهاد.
. . . . . . . . . . . واختُلِفْ
…
في من بإنكارِ القياس قد عُرِفْ
يعني أن من عُرِف بإنكار القياس كالظاهرية اخْتُلِف فيه، هل يُعَدّ من أهل الاجتهاد؛ لأن إنكاره للقياس لا يُخرجه عن كونه مجتهدًا وهو اختيار السبكي
(1)
والقاضي عياض
(2)
. أوْ لا يُعَدُّ من أهل الاجتهاد؛ بناءً على أن إنكاره للقياس يدل على عدم أهليته للاجتهاد. وفي المسألة قول ثالث: وهو أنه إن أنكر القياس الجَليّ لم يُعَدّ من أهل الاجتهاد لظهور جموده، بخلاف غير الجليّ
(3)
.
920 -
قد عَرَفَ التكليفَ بالدليلِ
…
ذي العقلِ قبلَ صارِفِ النقول
مراده بالدليل ذي العقل: البراءةَ الأصليةَ التي هي الإباحة العقلية واستصحاب العدم الأصليّ، يعني أن
من شروط المجتهد أن يكون عارفًا بأنه مكلَّف بالتمسُّك بالدليل العقلي
المذكور إلى أن يصرف عنه صارف
(1)
"الجمع": (2/ 382).
(2)
كذا في الأصل ولعله سبق قلم، وإنما نقله في "النشر":(2/ 310) عن القاضي عبد الوهاب، وكذا نقله عنه الزركشي في "البحر":(4/ 472) من كتابه "الملخص" ونقل عبارته.
(3)
تقدم للمؤلف اختيار القول الأول وهو الاعتداد بهم مطلقًا، ونَسَبَه للمحققين. انظر:(ص/ 401)، وانظر أقوال العلماء في الاعتداد بخلاف الظاهرية في "البحر المحيط":(4/ 471 - 474).