الرئيسية
أقسام المكتبة
المؤلفين
القرآن
البحث 📚
فيحتمل أن يكون هو: "محمد بن مهاجر الكوفي" ترجمه ابن أبي حاتم (4/ 1/ 90 - 91)، ويحتمل أن يكون "محمد بن مهاجر القرشيّ".
* وفي ترجمة إبراهيم بن المنذر [الحزامي] من "التهذيب" قال: "روى عن إبراهيم بن المهاجر بن مسمار" فهل هو؟ ويكون وقع تصحيفٌ في الكتاب؟ لا سيما والتصحيفات فيه كثيرة!! [يعني مستدرك الحاكم (1/ 114)]
* وعلى أيِّ تقديرٍ، فإن السند ليس بصحيح، فأما على القول الأول: فإن كلا المحمدين في حكم المجهول، وجعلهما المزي في "التهذيب"(26/ 518 - 519) واحدًا، وفرَّق بينهما ابنُ أبي حاتم كما رأيت. وقال ابنُ عدي فيه:"ليس بالمعروف"، وقال الذهبيُّ:"لا يعرفُ".
* وعلى القول الثاني" (1): فإنَّ إبراهيم بن المهاجر قال أبو حاتم (1/ 1/ 133): "منكر الحديث، وليس بالمتروك"، وقال مرة: "شيخ". وقال ابن معين: "لا بأس به". فمثله قد يُحسَّنُ حديثُهُ في المتابعات والشواهد، والله أعلم. حديث الوزير / 35 - 36 ح 9
3627 - محمد بن موسى الحرشي: [
هو ابن نفيع أبو عبد الله البصري. شيخ النسائي]. مجلسان النسائي / 4 - 11
3628 - محمد بن موسى المأموني: [
حدَّث عن النسائي]. مجلسان النسائي / 4 - 11
(1) وهو الأقرب إلى الصواب -إن شاء الله- فقد رأيت في الرواة عن عامر بن سعد من اسمه "مهاجر بن مسمار"، وهومن رجال مسلم والترمذي؛ ولما رجعتُ إلى نسختي من "مستدرك الحاكم"(1/ 187 - 188 ح 390) وعليها تعليقات الشيخ مقبل بن هادي رحمه الله، وجدتُ بالحاشية ما نصه: أفادنا الأخ أحمد بن سعيد أن في "السنة" لابن أبي عاصم (ج 1 ص42) و (ج 2 ص 435) إبراهيم بن مهاجر عن أبيه بدل محمد بن مهاجر عن عامر، وهو الصواب إن شاء الله. انتهى. قلتُ: ولم أجده في (ج 2 ص 435)، وصوابه في (ج 2 ص 421).