الرئيسية
أقسام المكتبة
المؤلفين
القرآن
البحث 📚
آراء الفقهاء في حجية القرائن
مدخل
…
آراء الفقهاء في حجية القرائن:
اختلف الفقهاء في القرينة هل تعد وسيلة من وسائل الإثبات أم لا، على رأيين:
الرأي الأول: القرينة وسيلة إثبات، وهذا ما يراه جمهور الفقهاء، غير أنهم مختلفون في بعض الصور هل تصلح أن تكون وسيلة إثبات أم لا.
وممن قال بحجية القرينة بعض الحنفية كالزيلعي، وابن الغرس، والطرابلسي، وبعض المالكية كعبد المنعم بن الفرس، وابن فرحون، والمازري، وبعض الشافعية كالعز بن عبد السلام، وابن أبي الدم، وبعض فقهاء الحنابلة كابن القيم1.
الرأي الثالث: القرينة لا تصلح وسيلة من وسائل الإثبات، قال بهذا الرأي بعض الحنفية كالخير الرملي في الفتاوى الخيرية، والجصاص، وصاحب تكملة رد
1 تبيين الحقائق شرح كنز الدقائق للزيلعي، ج3، ص229 والمجاني الزهرية، لمحمد صالح بن عبد الفتاح بن إبراهيم الجارم، على الفواكه البدرية، لمحمد بن محمد بن خليل المعروف بابن الغرس ص82، ومعين الحكام للطرابلسي ص161، وتبصرة الحكام لابن فرحون بهامش فتح العلي المالك، ج2، ص113، وما بعدها، وقواعد الأحكام للعز بن عبد السلام، ج2، ص115-120، وأدب القضاء لابن أبي الدم، ج1، ص187، والطرق الحكمية لابن القيم، ص9، وما بعدها، والشرح الصغير مع حاشية الصاوي، ج3، ص539، ومقارنة المذاهب في الفقه للشيخين محمود شلتوت ومحمد علي السايس، ص137 وما بعدها، ومنهاج الطالب في المقارنة بين المذاهب للدكتور عبد السميع إمام، ص242، ومن طرق الإثبات في الشريعة وفي القانون للدكتور أحمد عبد المنعم البهي -رحمه الله تعالى، ص75، ومحاضرات في علم القاضي، والقرائن وغيرهما للدكتور عبد العال عطوة، ص32، 44، والقرائن ودورها في الإثبات في الفقه الجنائي الإسلامي للدكتور أنور محمود دبور ص25.