‌ص:حوت لما فيه مع التيسير…وضعف ضعفه سوى التحرير - شرح طيبة النشر للنويري - جـ ١

وأما جلالة قدر الشاطبى وصلاحه وولايته فلا تنكر (1)، والعلم عند الله من (2) أىّ المصنفين أفضل، ولا نزاع فى حلاوة نظمه وطلاوته وبهجته، [ولو لم يكن فى](3) ذلك إلا كون (4) كتابه أمّا (5) لجميع ما عداه (6) وغيره عيال عليه، لكان فى ذلك كفاية؛ [فجزاهما الله خيرا](7) ولا خيب سعيهما، ونفعنا (8) بعلمهما وبركتهما، إنه قريب مجيب.

‌

‌ص:

حوت لما فيه مع التّيسير

…

وضعف ضعفه سوى التّحرير

ش: (حوت هى) فعلية، و (لما) يتعلق ب (حوت)، و (فيه) يتعلق بصلة (9)(ما)، و (مع التيسير) حال، و (ضعف) يجوز عطفه على (لما) فينصب، [وعلى (ما)](10) فيجر (11)، و (سوى التحرير)[حال من فاعل حوت، أى حوت هى حالة كونها محررة، و (التحرير) مجرور ب (سوى) فهو](12) مستثنى من مقدر دل عليه قوله: (حوت).

أى: حوت لما فى الكتابين ولم تنقص عنهما، [سوى شىء](13) بدل التحرير، وهو الإشكال [الموجود فى بعض مواضع الحرز، وأصله من الاضطرابات فى بعض الأوجه بين

النقلة وأئمة العربية] (14)، فإنها نقصت به، أى: لم تحوه، [أى: حوت] (15) هذه (16) الأرجوزة كل (17) ما فى [«حرز الأمانى» وكل ما فى «التيسير»](18) من القراءات والطرق والروايات، بل حوت [ضعف ضعف](19) ما فيهما، بل أكثر من ذلك؛ لأن ضعف الضعف (20) ستة وخمسون طريقا، ولم تنقص (21) عنهما (22) بشيء أصلا إلا المواضع المشكلة المخالفة للمنقول أو لطرقهما، فإن هذه [الأرجوزة لم يكن فيها ذلك الإشكال كما فيها، بل حررت تلك](23) المواضع فيها، ففي الحقيقة إنما (24) نقصت عنهما ببدل (25)