‌الحكم على إسناد الحديث: - تخريج أحاديث وآثار حياة الحيوان للدميري من التاء إلى الجيم

‌

‌الحكم على إسناد الحديث:

إسناده ضعيف؛ لأجل أبي عثمان بن سَنَّة، وهو مقبول، ولم يتابع متابعة تقوية، وأحمد بن عبد الرحمن بن وهب اختلط بأخره، ولا يُعلم أحدَّثَ به بعد اختلاطه أم قبله.

‌

‌تخريج الحديث:

أخرجه ابن جرير في «تفسيره» - كما سبق - عن أحمد بن عبد الرحمن بن وهب.

وأخرجه النسائي في «المجتبى» (ص 22)، كتاب الطهارة، باب النهي عن الاستطابة بالعظم، حديث (39) عن أحمد بن عمرو بن السرح.

والفاكهي في «أخبار مكة» (4/ 20)(2316) عن هارون بن موسى.

والطحاوي في «شرح معاني الآثار» (1/ 123) عن يونس بن عبد الأعلى.

وأبو نعيم في «معرفة الصحابة» (5/ 2971)(6924)، والمزي في «تهذيب الكمال» (34/ 67) من طريق حرملة.

وأخرجه ابن منده في «الصحابة» كما في [«معرفة الصحابة» لأبي نعيم (5/ 2971) و «الإصابة» (7/ 256)] من طريق الربيع بن سليمان.

ستتهم: (أحمد بن عبد الرحمن بن وهب، وأحمد بن عمرو بن السرح، وهارون بن موسى، ويونس بن عبد الأعلى، وحرملة، والربيع بن سليمان) عن عبد الله بن وهب.

عند النسائي الاقتصار على الجملة الأخيرة: «نهى أن يستطيب أحدكم بعظم أو روث» . وعند ابن منده (مرسلاً) لم يذكر ابن مسعود.

والصحيح ما رواه الجماعة بذكر ابن مسعود.

وأخرجه ابن جرير في «تفسيره» (21/ 169) من طريق أبي زرعة وهب الله بن راشد.

والحاكم في «المستدرك» (2/ 547)(3858) من طريق الليث بن سعد.