‌الحكم على إسناد الحديث: - تخريج أحاديث وآثار حياة الحيوان للدميري من التاء إلى الجيم

خلافة عثمان رضي الله عنهم.

[«معرفة الصحابة» لأبي نعيم (4/ 1982)، «سير أعلام النبلاء» (2/ 456)، «تقريب التهذيب» (ص 470)، «الإصابة» (4/ 545)]

‌

‌الحكم على إسناد الحديث:

إسناده ضعيف؛ فيه علتان:

1) محمد بن ذكوان الأزدي: ضعيف.

2) الانقطاع، شهر بن حوشب لم يسمع من عمرو بن عبسة.

‌

‌تخريج الحديث:

أخرجه ابن أبي شيبة في «مسنده» (2/ 262)(757) مطولاً، وفيه قصة، وعنه:[ابن ماجه في «سننه»]- كما سبق - مختصراً.

وأخرجه «عبد بن حميد» في «مسنده» كما في «المنتخب من مسنده» (1/ 247)(300).

كلاهما: (ابن أبي شيبة، وعبد بن حميد) عن يعلى بن عُبيد.

وأخرجه أحمد في «مسنده» (32/ 177)(19435) عن ابن نمير.

كلاهما: (يعلى بن عبيد، وابن نُمير) عن حجاج بن دينار، به.

عندهم جميعاً - عدا ابن ماجه - مطولاً، فيه قصة مجيء عمرو بن عبسة وإسلامه.

وفيه الشاهد: أي الجهاد أفضل؟ قال: «من عُقر جواده، وأهريق دمه» .

وأخرجه أحمد في «مسنده» (32/ 173)(19433) من طريق سليم بن عامر، عن عمرو بن عبسة. به. وليس فيه الشاهد.

وهو ضعيف؛ لانقطاعه، سليم بن عامر الكلاعي لم يدرك عمرو بنَ عبسة.

وسليم قال عنه في «التقريب» (ص 404): ثقة. وينظر: «تحفة التحصيل»

…